|
| |
 |
网友热评 |
|
|
|
|
| 李魁 合作建房取决于政府态度 |
|
|
|
合作建房取决于政府态度
作为一个高房价的受害者，我当然希望个人合作建房能有一个实质性的结果，让我们这些房奴有希望摆脱房地产商的压榨，实现居者有其屋的大同理想。
从历史的经验看，但凡以世界大同为目标的历史运动无一不以失败告终，中国历史上无数次的农民运动就是最好的例证。
农民运动失败的原因很多，但我想有一点是肯定的，其领导者的思想意识并没有领先于他们的时代，换句话说，即便他们成功了，对历史的贡献也是有限的，同样的道理，从社会分工和经济法则的角度看，合作建房是一种历史的倒退。可问题是，不这样做又能怎样呢，指望政府调控房价？算了吧。
合作建房运动的结果是什么？不外乎三种：被镇压——风风火火之后烟消云散：被招安——被迫和开发商合作： 自己做皇帝——合作建房者最终变成了开发商。而不管哪一种，都与合作建房的初衷无关。
说点具体的， 来看一看所谓的“温州模式”不久前，他们成功拿到了第一块土地，怎么拿到的呢？温州建房团的首领不是某个市民，而是由一个大有来头的机构——温州市市场营销协会倡导和组织的，他们经济头脑发达，财力雄厚、渠道健全，可以与开发商周旋。所以，这对于目前停留在市民层面的郑州合作建房者来说，借鉴意义不大。 而且，温州建房团已经触摸到了当地政府部门的政策高压线，受到了警告。
但这也给我们提供了一个启示，没有强大的后盾，散兵游勇式的抵抗运动是不可能成功的，谁来当后盾？自然不会是开发商，他们是合作建房的天敌。那么，只能是政府，我的一个基本判断是，如果合作建房模式不被政府重视和认可，不能给予一定的政策便利和推行空间，则基本上只能停留在空想阶段。
政府的想法是什么？ 我们无法得到准确答案，可以看到的事实是，目前没有一项新生政策对合作建房有所指示。
让我们想象一幅画面，几只小白兔（合作建房倡导者）在一个透明的玻璃容器里上蹿下跳，在它们四周，一群狮子（开发商）潜伏在暗处伺机而动，而在更远的地方，一个悠闲的猎人（政府）眯缝着眼睛默默注视着这一切。这就是我眼中的目前的中国所有合作建房景象。
但不管怎样，我还是会向几只兔子致敬，它们都比我勇敢。 |
|
|
|
|
