|
| |
 |
网友热评 |
|
|
|
|
| 袁一泓 操纵房价必然失败 |
|
|
|
操纵房价必然失败
看了近日某媒体披露出来的一份地产商宣言，想不笑都不行。
先摘录几句：“每家公司广告投放不能超过06年广告费的10%”，“上海房价即日到12月01号，不得擅自降价，原则上从即日起不管销售如何，价格上每月应上调2-4%”，“凡联盟会员交纳126万《上海房产风险控制资金》，由联盟进行统一调控”。
我看完之后的第一感觉是，不相信这个所谓临时的“上海房产联盟商会”的存在。这份宣言的文字组织和表达能力，仅相当于小学生水平，而且绝算不上是优秀小学生的水平。“上海房价即日到12月01号，不得擅自降价”是啥意思？我只能连蒙带猜。什么样的联盟会弄出如此糟糕的宣言来？
如果这份宣言确为成年人所为，那么，我不得不说，它很可能是梦呓者的记录。何等智商的地产商才会去交纳126万的上海房产风险控制资金呢？正常人可能都不会吧。“每月上调2-4%”？对上海房价“进行统一调控”？这得是跟联合国一样大的联盟才做得到吧。没有比这个更荒唐更可笑的了。
对待这种呓语的最好方式，是无视它的存在，至多是一笑置之。我之所以把它拎出来说事，是因为少数上海地产商暴露出的心态。
2005年下半年以后，上海房价上涨的势头基本被遏制，反映到统计局的数据上，要么是同比略涨百分之零点几，要么是同比微跌百分之零点几。有上海的朋友告诉我，除了少数价位高达每平方米4-6万元的楼盘外，其他楼盘即使下跌，幅度也非常有限。用股票市场里的话来形容，上海房价目前是处于“高位盘整”的态势。
顺便提一句，北京市统计局新闻发言人前两天说过一句类似真理的话：“没有永远不降的房价”。诚然。上海房价2002年至2005年一季度疯狂飚升数倍，2006年不是也出现微跌了吗？假如用上海房价来暗喻北京，是不是可以说北京房价未来某一天也会下跌至少是微跌？
很有可能，但绝不会是2007年。不过，倘若真要追问“永远有多远”，恐怕只有上天才能回答。
可是，有些地产商接受不了上海房价微跌的事实。他们常常会回忆起前几年的美好时光，房价像水银柱一样往上升，每月何止是上调2%-4%啊。这是纵向的历史。横向的现实是，同样是宏观调控，为什么北京、深圳、广州的房价一直在猛涨，而上海房价却不涨反跌。这就是少数上海地产商的心态：要早日把房价涨上去。但市场自有其规律。于是，在部分扭曲心态的作用下，就可能出现操纵房价的现象或想法。
市场经济里，操纵价格的人必然失败，同样，操纵房价者必然失败。不论是地产商的广场协议，还是他们的餐桌阴谋，结果都将是如此，这无须证明。而且不仅是操纵价格，哪怕是稍微过度干预价格，也必以失败而告终。如果前者是指企业或所谓联盟的行为，后者则是指政府行为。前段时间，华东某市的主管部门曾声称要将地产商的利润率控制在某个幅度内，以限制房价。幸好，他们也只是说说而已，并未付诸行动，否则，后果会相当难看。
鉴于当前房地产市场的现状，建议政府部门迅速增加土地和商品房供应量，调节供求关系，调整商品房供应结构。譬如，保障低收入家庭的住房供应，赶紧建设廉租房，经济适用房不想建了，就得加紧建限价房。而不应去想着设定地产商的利润率，公布什么房价成本清单。这不是政府部门该干的事儿。
地产商的本份则应是在准确判断市场供求关系的基础上，做好自己的产品。就别再发出诸如“进行统一调控”之类的呓语了。
|
|
|
|
|
